Используя данный сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie, помогающих нам сделать его удобнее для вас. Подробнее
Хорошо, не показывать больше
Новое Управление

СТОИТ ЛИ КРИТИКОВАТЬ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ИДЕИ РУКОВОДИТЕЛЯ?

Адаптивность Децентрализация Культура взаимодействия Стрессоустойчивость 4_О
Признайтесь честно: кто любит критику? Когда не вы, а вас. Причём в том варианте, где вашу идею, мягко говоря, разносят в пух и прах. Почему-то думается, что фанатов подобных вещей очень и очень немного.
Так же, как и вы, руководители тоже не любят, когда их идеи: а) не разделяют и б) открыто говорят, что «тут что-то не так» (или ещё хуже - «тут всё не так»). Дальше обычно происходит «Бум!» - и тот, кто рискнул усомниться в качестве предлагаемого руководителем плана, чаще всего получает в свой адрес что-то резко-едкое, а может, и вообще крайние меры (типа, «Не нравится – дверь там!»), если подобный казус произошёл повторно.
Однако… Однако руководители, даже топ-менеджеры огромных корпораций - тоже люди, и им свойственно заблуждаться, что-то не учитывать, делать скоропалителные выводы. А если ещё руководитель имеет предпринимательскую жилку, то добавим сюда любовь к авантюрам и склонность риску. Да, при подготовке к управленческой работе, конечно, учат, как нужно принимать решения, как генерить идеи, но человеческая природа берёт верх – и на свет появляется нечто, вызывающее у сотрудников и вопросы, и сопротивление, и негативные эмоции.
И тут наше любимое: а делать-то что?!
Напомним, что вы – эксперт в своей области. Слушая руководителя, вы понимаете: либо само по себе решение в целом сомнительно, либо некоторые сценарии финала несут в себе угрозы. А ещё вы – лояльный и вовлечённый сотрудник, готовый предлагать, инициировать, продвигать… И как не критиковать, ведь «планета в опасности!»
Критиковать идеи коллег — непростая задача, особенно, когда её автором выступает сотрудник, стоящий по статусу ниже, чем автор идеи. Тем не менее, иногда делать это нужно – на выходе выиграют все (и компания, и руководитель, и тот, кто вовремя просигнализировал об ошибке). Вот несколько рекомендаций, что делать, если вы пытаетесь определиться, критиковать или не критиковать то, с чем вы не согласны. Помните: спорить и контраргументировать надо таким образом, чтобы сохранить конструктив, не порушить отношения с боссом и не нанести компании вред больший, чем то, с чем вы не согласны в моменте.

Рекомендация №1: Оцените цель и контекст критики

Прежде чем приступить к критике, убедитесь, что ваша позиция обоснованная и аргументированная. Чётко определите, почему именно эта идея кажется вам сомнительной и каким образом она может негативно повлиять на компанию или проект. Не просто «Мне кажется» и не обощённо-размыто «Что-то не то, всё неясно» - а по фактам, с чёткой привязкой причины-следствия. На этом этапе вам может понадобиться дополнительная информация и кое-какие уточнения. Так может, надо не критиковать, а задать шефу правильные вопросы?

Рекомендация №2: Выберите подходящий момент и формат подачи

Время и форма высказывания играют ключевую роль. Лучше выбрать встречу один на один или обсуждение в небольшом кругу, чтобы избежать публичного конфликта. Важно заранее подготовить аргументы и обсудить проблему в спокойной обстановке. Нет ничего хуже разбивания идеи прилюдно, особенно если это – предложение от вышестоящего руководителя. Вы и ударите по авторитету босса, и создадите себе реноме нетактичного коллеги. Не надо так!

Рекомендация №3: «Критикуя – предлагай»

Наряду с критикой предлагайте свои идеи и решения. Конструктивный подход повысит шансы на положительное восприятие вашей позиции, снизит риск конфликта. Логика проста: легко ругать чьё-то чужое, а ты попробуй оформить идею сам! И, поверьте, что на этом шаге срезаются очень многие любители поспорить…

Рекомендация №4: Сохраняйте вежливость и уважение

Даже если вы категорически не согласны с позицией руководителя, сохраняйте уважение и дипломатичность. И дело даже не столько в том, что вы по статусу ниже, а шеф – выше, а в принципиальной этике общения. Уважайте своего собеседника, показывайте уважение и готовность сотрудничать, если вы хотите донести свою мысль и что-то изменить. Аргументация должна быть убедительной, но без агрессивности или обвинений.

Рекомендация №5: Будьте готовы услышать противоположную точку зрения

Иногда идеи руководителя кажутся сомнительными лишь потому, что вы не понимаете всю картину целиком. И это нормально: не вся информация доводится до рядовых (пусть даже очень сильных) сотрудников. Поэтому, прежде чем критиковать, постарайтесь узнать, точно ли ваши аргументы имеют в своём основании полную картину. Когда начнётся обсуждение, прислушивайтесь к аргументам шефа и будьте открыты новым сведениям.

Рекомендация №6: Контролируйте свои эмоции

Даже если ситуация вызывает раздражение, разочарование, протест и тому подобные чувства, постарайтесь выразить свои мысли ясно и без излишней эмоциональности. Если чувствуете, что не можете совладать с собой – ничего не говорите, подождите более удачного момента. Это тот случай, когда лучше промолчать, чем нарубить дров и жалеть о сказанном. Шеф, которого критикуют, тоже может сорваться, поведясь на вашу эмоции, и в результате вы будете обсуждать не идею, а то, что чувствуете и как действуете здесь и сейчас. А оно вам надо?

Рекомендация №7: Помните о последствиях

Оцените потенциальные последствия вашего вмешательства. Возможно, некоторые идеи являются частью более широкой стратегии, которую вы пока не видите полностью – это следствие из рекомендации №5. Прежде чем выступить против идеи, просчитайте последствия – все варианты, а не только самый явный из серии «Всё пропало!» И очень важно рассмотреть развитие событий не только в привычном ключе «Что будет, если мы это сделаем?», но и в ключе «Что будет, если мы этого НЕ сделаем?». Возможно, перспективы исполнения кажутся вам сомнительными и несут риски. Но не будет ли более рисковым вообще ничего не менять? Сто раз подумайте, какую реакцию вызовут ваши слова, и какие последствия наступят, если с вами согласятся.
Итого. Иногда то, что говорит руководитель, может вызывать сомнения. И это нормально: шеф – не бог, он может ошибаться. Он может некорректно выразить то, что думает, он… да много чего может. Вы как исполнитель тоже не обязаны всё брать «под козырёк» и слепо принимать на веру: сомневаться – тоже нормально.
Если вы понимаете, что сказанное руководителем всё же вам «не зашло», не спешите занимать оборону: возможно, вы не всё знаете и не полностью понимаете ситуацию. Всегда сначала удостоверьтесь, что вы «в материале», верно поняли сказанное, не надумали лишнего и не утонули в собственных эмоциях.
Если вы видите, что возражение неизбежно и придётся вмешаться, ибо негативные последствия не заставят себя ждать, хотя бы несколько секунд подумайте, что, когда и как будете говорить. Зачастую именно форма подачи материала в нужное время – секрет успеха. Критикуйте факты, а не личности – это тоже очень и очень важно. Критикуя – предлагайте, но всё – с полным уважением к автору идеи, с желанием найти общее решение и готовностью изменить своё мнение в ходе диалога.
Просто на этом поприще точно не будет, но ведь и вы - мастер своего дела - находитесь в компании сейчас, чтобы решать сложные вопросы. Конструктивная критика нужна вашему руководителю так же, как и вам – главное, чтобы она была по существу, корректной и помогала двигаться вперёд. Терпение, уважение и … «семь раз померь – один отрежь». И всё у вас получится.