Используя данный сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie, помогающих нам сделать его удобнее для вас. Подробнее
Хорошо, не показывать больше
Новое Управление

КАК УЙТИ ОТ УПРАВЛЕНИЯ СТРАХОМ

Статья Культура взаимодействия Управленческая коммуникация
Для начала разберёмся, с чем мы имеем дело.

Управление страхом (или, чтобы стало понятнее, «управление при помощи страха») – это традиционный (и уже весьма устаревший) деструктивный стиль руководства. В основе его лежит метафора воздействия на сотрудников через кнут и пряник; обратите внимание – кнут стоит на первом месте. Всё это означает, что мотивация персонала строится преимущественно на чувстве страха и угрозах. Руководители используют этот подход, вызывая тревоги и опасения у подчинённых, чтобы заставить их исполнять поручения быстро и качественно.

Звучит так себе. Есть ли от страха польза? Да, иногда. Этот подход действительно временно мобилизует ресурсы исполнителей и ненадолго повышает производительность, потому что угрозу надо устранять.

Но чем дальше, тем больше «управление страхом» превращается в один большой негатив, потому что:

  • повышается уровень стресса и утомляемости сотрудников, следствие чего – профессиональное и эмоциональное выгорание;

  • ухудшается психологический климат, падают лояльность и вовлечённость персонала при одновременном росте текучести;

  • люди перестают проявлять инициативу и генерить творческие идеи;

  • падает продуктивность (про эффективность мы уже вообще не говорим), снижается качество продукции, бизнес теряет деньги.

Кроме того, когда во внутренней культуре компании на первом месте страх – коммуникации, и всё, что связано с информационным обменом, терпит самый настоящий крах, что приводит к сдвижке сроков, накоплению ошибок и разрушению отношений между людьми.

В общем и целом для отечественного бизнеса управление через «кнут» (а «пряник» в компании чаще всего чёрствый, и им тоже бьют)– устоявшаяся практика. Однако время идёт вперёд, и новые поколения работников требуют коренной перестройки менеджмента. Да и современный бизнес уже научился считать убытки, которые ему приносят неверно и неадекватно подобранные идеи, подходы и методы менеджмента.

Всё больше людей работают не из-за страха потерять работу или остаться без источника дохода – им важен профессиональный рост, поиск себя и самореализация, удовольствие от того, чем занимаешься и комфорт в окружающих условиях. Люди теперь легче снимаются с места, переходя от одного работодателя к другому. Пугать их, угрожать и обещать различные кары из серии «если ты не сделаешь/не справишься/и т.д., то…» – нет смысла. Бизнес-практика отчётливо показывает: продуктивность и эффективность выше там, где сотрудники понимают, к какой цели они идут, и там, где имеет место синергия – взаимоусиление людей в совместной работе. И если изначально подобный способ управления в компании выстраивался, можно сказать, интуитивно, то в настоящее время уход от «кнута и пряника» имеет полноценную методологическую базу.

Логичный вопрос, который вытекает из всего вышесказанного: когда возможна синергия? На что должен быть направлен фокус усилий управленца и что будет лежать в основе новой идеологии?

Ответ простой и сложный одновременно: основой нового современного управления является сотрудничество людей, выстроенное на доверии друг к другу, к руководителю и к компании в целом.

По своей сути доверие – антипод страха. В науках о человеке понятие «доверие» толкуется как «открытые взаимоотношения между людьми, содержащие уверенность в порядочности другого человека, с которым доверяющий находится в тех или иных отношениях». Там, где есть доверие, всегда есть определённость: ситуация перестаёт быть непредсказуемой, и у субъекта деятельности появляется ощущение опоры – та самая «почва под ногами», которой обычно не хватает в вечно нестабильном мире.

Когда окружающее делается предсказуемым и коллеги вызывают доверие, становится возможным выстраивать сотрудничество — процесс совместной деятельности людей или групп, направленной на достижение общих целей через взаимную помощь, обмен знаниями и ресурсами. Иными словами, сотрудничество – это форма взаимодействия, когда люди делают что-то сообща, будучи объединёнными общими целями и интересами.

Много работая с нашими партнёрами, мы пришли к выводу, что и сотрудничество, и доверие, и культура взаимодействия возможны и эффективны, когда сотрудники (все, независимо от статуса) имеют высокий уровень развития метакомпетенций «4_О»: Осознанности, Открытости, Ответственности и Определённости.
Погрузившись в задачу максимально глубоко, мы разработали концепцию «Новое управление», и именно она становится альтернативой устаревшим деструктивным подходам в менеджменте.

В парадигме «Нового управления» сотрудники – это не просто «винтики»-исполнители, которые живут от приказа до приказа, а организация – не жёсткая иерархизированная «паутина» с направлением воздействий и коммуникациями «сверху – вниз». Это живая система, где люди открыто и осознанно взаимодействуют, потому что искренне стремятся достичь общей (и понятной всем им) цели. По статистике в организациях, где доверия как такового нет, функции контроля и надзора порождают на 50% больше издержек, чем там, где люди уверены друг в друге и готовы открыто сотрудничать.

«Новое управление» трактует организацию как «ДОМ», в котором люди взаимодействуют ради достижения общей цели, и качество их совместной деятельности зависит от трёх составляющих:

  • лидерства (создаёт определённость, развивает подходящую для достижения целей структуру и культуру);

  • структуры (взаимосвязи, дающие возможность целенаправленно взаимодействовать через кооперацию и координацию);

  • культуры (система ценностей, норм и традиций).
Когда руководители начнут воспринимать свою компанию как «ДОМ» и будут относиться к ней соответственно, потребность воздействовать на сотрудников через страх уйдёт сама собой. Усилия будут прилагаться на совсем другие вещи.

В управлении, основанном на сотрудничестве, руководителям необходимо фокусироваться на том, чтобы система (организация) внутри обладала совместимостью, прозрачностью, поддержкой и ответственностью. Наличие этих составляющих возможно только при открытых коммуникациях, создающих определённость для всех участников системы.

Одна из основных задач управленцев, которые планируют реализовывать подход «Нового управления» и «4_О» на практике – сделать так, чтобы каждый сотрудник принял бы «взрослую» позицию (по Э.Берну) и вёл себя соответствующим образом. Только «Взрослый» может брать на себя ответственность и открыто выстраивать договорённости с коллегами/партнёрами. Только «Взрослый» может в полной мере осознать свои место и роль в общей задаче, адекватно оценить свой вклад и определить зоны собственного влияния. Только «Взрослый» может воспринимать коллег как равных себе и договариваться с ними о смыслах того, что они вместе делают, вырабатывать правила и нормы, которые регулируют взаимодействие. И да: «Взрослые» не нуждаются в «страшилках», их не надо держать в страхе, ежовых рукавицах, подгонять «кнутом» (и зачерствевшим «пряником») – они сами придут, предложат, выполнят и найдут пути как улучшить.

Следовательно, усилия управленцев нового поколения должны быть направлены на создание условий для сотрудничества, выстраивание доверия, отладку и повышение качества коммуникаций, на «взросление» своих сотрудников (и себя, разумеется). Выстраивание ДОМа, культуры взаимодействия, развитие «4_О»-метакомпетенций – вот реальный путь ухода от страха как метода принуждения к работе и достижению целей.

Вы видите свою компанию как ДОМ? Вы сами и ваши люди – «Взрослые»?

Присмотритесь: каким образом взаимодействуют ваши люди? Это «рядом, но не вместе» или они реально сотрудничают, помогают друг другу и сообща приходят к результату?

Вы готовы сделать так, чтобы в компании всё выстраивалось через осознанность, определённость, ответственность и открытость?

Если ответ «Нет», и вы пока в самом начале пути – мы в компании «Новое управление» готовы помочь вам этот путь пройти.
реклама: ООО ЦПиР "ПЕРСПЕКТИВЫ"
ERID: 2VtzqwfMhuo